Esta mañana, la sede de CITAC ha acogido una sesión formativa con el biotecnólogo Lorenzo Galluzzi, investigador de referencia internacional en el campo de la biología del cáncer. Ante una treintena de asistentes, Galluzzi ha ofrecido una charla práctica sobre un aspecto fundamental, y a menudo poco enseñado, de la carrera científica: cómo publicar correctamente los resultados de investigación.

Lejos de centrarse en tecnicismos o normas rígidas, el investigador ha planteado una idea central desde el inicio: no existe una única manera de escribir un artículo científico. Cada investigador termina desarrollando su propio estilo y estrategia a lo largo de su carrera. “Lo que voy a contaros —ha explicado— es simplemente la forma en que yo lo hago, lo que me ha funcionado tras más de veinte años de trabajo”.

Publicar no es solo escribir: es comunicar ciencia

Uno de los mensajes más repetidos durante la sesión fue que publicar no consiste únicamente en presentar resultados, sino en saber comunicar y posicionar esos resultados dentro del sistema científico. Galluzzi ha recordado que la publicación de artículos es un elemento central en la investigación académica: permite difundir resultados, generar reconocimiento y obtener financiación para seguir investigando, cerrando así un ciclo que impulsa el progreso científico. Pero también subrayó que la calidad científica sigue siendo la base de todo. Así lo ha resumido con una frase que ha marcado la sesión: «Lo importante es hacer buena ciencia para publicar de manera pragmática». Es decir, la estrategia editorial importa, pero siempre debe partir de resultados sólidos y relevantes.

Otro de los puntos clave ha sido la elección de la revista adecuada. Aunque muchos investigadores aspiran a publicar en revistas de máximo impacto como Nature, Galluzzi ha insistido en que no siempre es la estrategia más adecuada para todos los proyectos ni para todas las etapas de la carrera. Enviar un artículo a una revista muy selectiva puede implicar procesos de revisión largos, costosos y exigentes, que en ocasiones requieren nuevos experimentos durante meses o incluso más de un año. Por ello, ha recomendado analizar con realismo el alcance de los resultados, el tiempo disponible y los recursos del laboratorio.

Uno de los aspectos que más interés ha generado fue precisamente el enfoque práctico de la sesión. Galluzzi ha aclarado que, aunque los investigadores pasan años formándose en experimentación o análisis de datos, muy pocas veces reciben formación específica sobre cómo escribir y posicionar un artículo científico. De ahí la importancia de encuentros como este, que permiten compartir experiencias reales del mundo de la investigación.

La sesión se ha enmarcado dentro de CITAC Talks, un ciclo de actividades que fomenta la excelencia científica y el intercambio de conocimiento entre investigadores, reforzando así el ecosistema entre los actores participantes en la lucha contra el en cáncer.